2025年3月28—30日,由河南大学历史文化学院与华中师范大学中国近代史研究所联合举办的“苛捐杂税与近代中国”工作坊在河南大学明伦校区举行。来自武汉大学、厦门大学、中山大学、华中师范大学、中央财经大学、中国社会科学院近代史研究所等15所高校及科研机构的20余名专家学者与会。

开幕式由河南大学历史文化学院副院长胡浩教授主持。河南大学历史文化学院院长祁琛云教授、华中师范大学历史文化学院院长魏文享教授出席开幕式并致辞。祁琛云代表河南大学历史文化学院向参加会议的专家学者表示热烈欢迎。他介绍了河南大学历史文化学院的厚重历史底蕴与历史学科发展情况,表示今年适逢河南大学历史文化学院建院100周年,本次工作坊是河南大学历史文化学院百年院庆重要活动之一,也是学院博雅拔尖人才支持计划的重要活动之一,将极大助力于学院、中国近现代史学科的发展和影响力的提升。魏文享代表华中师范大学中国近代史研究所,对承办方表示衷心地感谢,向与会专家学者表示热烈欢迎,希望本次工作坊的学术交流能进一步开拓近代中国财税史研究路径与方法的创新。





本次工作坊共进行4场18篇报告,每场报告有8位与谈人围绕相关主题进行评议。第一场由中央财经大学财政税务学院马金华教授主持。武汉大学历史学院教授陈锋探讨了晚清“亩捐”的缘起,主要的征收时段,从税源的视角分析亩捐与粮捐的税收性质。华中师范大学中国近代史研究所博士研究生宋庆超探讨了清末山西亩捐的征收与演化,分析杂捐与捐输之间的互动关系。安徽师范大学马陵合教授以盐和税相结合的新视角,探讨东北地区官运与晚清盐厘征收模式的变革。河南大学历史文化学院、人文社科高等研究院副教授岳鹏星探讨了晚清盐税和铁路建设过程中的融资渠道与利益纠葛。
第二场报告由厦门大学历史与文化遗产学院张侃教授主持。中央财经大学财政税务学院马金华教授、华中师范大学马克思主义学院副研究员毕学进梳理了西洋遗产税的传入和本土化的过程。华中师范大学中国近代史研究所博士研究生王世超探讨了清末田房交易税类的开征以及其制度设计和实际征收。厦门大学经济学院焦建华教授通过讨论南京国民政府前期财政困境的政治原因,辨析平时财政与战时财政政策的异同,得出“财政收入与支出政策必须匹配,而其匹配并非自动或必然结果”的启示。中国社会科学院近代史研究所助理研究员张超以公库支票为中心,考察了全面抗战时期财政与金融的互动关系。北京市社会科学院史志所研究员高福美探讨了近代北京对于烧酒贸易管理和限制的问题。
第三场报告由中山大学历史学系柯伟明教授主持。厦门大学历史与文化遗产学院张侃教授以无锡县征收经忏捐为主题,探讨近代中国经忏捐开征的历史进程与地方形态。宁夏文化和旅游厅王燕分享了杂税杂捐税率的计算方法和个别省份杂税杂捐的岁入统计及估算。上海社会科学院历史研究所副研究员于广探讨了近代在华外企的议税策略演变。中南财经政法大学马克思主义学院讲师张莉通过1937年静海县税务纠纷案件,探讨了包税制的制度实践和利益博弈。南昌大学人文学院刘杰教授探讨了抗战前后江西地方营业税的演进状况、税制革新及政策的转向。
第四场报告由安徽师范大学马陵合教授主持。华中师范大学历史文化学院魏文享教授通过战争财政的成本核算及分担逻辑,分析了抗战时期财产租赁出卖所得税的议定及推行。中山大学历史学系教授柯伟明、中山大学历史学系博士研究生杨鸿综合考察与禁烟相关的政治、经济、外交等问题。《史学月刊》编辑部副编审张秀丽探讨了南京国民政府时期戏票印花税的艰难稽征历程。河南师范大学历史文化学院任同芹教授探讨了在战后事权与财权失衡的背景下,县市级政府以“特别税课”为名稽征,而衍生出的捐税问题。
闭幕式由《史学月刊》编辑部副编审、河南大学历史文化学院副教授张秀丽主持。由武汉大学历史学院陈锋教授作会议总结发言。他指出,税捐问题自古以来便是社会经济结构中的关键议题,本次工作坊选题好,讨论问题集中,学术氛围浓厚,期待下次广角度、大视野、多捐税种类的探讨。在圆桌交流环节,华中师范大学历史文化学院魏文享教授、厦门大学历史与文化遗产学院张侃教授、中山大学历史学系柯伟明教授、安徽师范大学历史学院马陵合教授、河南大学历史文化学院贺怀锴教授等专家学者结合自身研究,紧扣会议主题,分享交流自己的收获。
综上,与会同仁围绕“苛捐杂税与近代中国”的核心议题展开讨论,使得此次工作坊成为一次思想碰撞、交流新知的盛会。此次研讨会的顺利召开,不仅加强了学术交流,同时也通过跨学科、跨地域的学术对话,为近代中国财税史研究注入了新活力。