2025年4月25日下午，加拿大英属哥伦比亚大学亚洲研究系许南麟教授受邀在河南大学历史文化学院三楼报告厅做题为《1592-1598年万历东征（壬辰战争）情况下各国军事财政与作战能力的比较》的讲座，本场讲座由河南大学历史文化学院魏志江教授主持。

讲座伊始，许南麟点明核心议题——探究导致明、朝鲜、日本作战能力差异及不同战争结果的影响因素。他以壬辰战争中三国不同的战斗结果为切入点，对人口数量、军队规模等要素展开分析，着重探讨各国出兵规模背后的成因，他谈到，各国的作战能力成果反映的是其军事财政能力。进一步研究发现，军事财政能力的基础在于税收制度，而税收制度又与边境安全体系紧密相连。由此，许南麟提炼出军事财政能力、税收制度、边境安全体系三个关键论点，并强调需从整体视角进行考量。同时，他延伸出“王朝生命的结构”概念，从“王权”“边境安全”“治理”三个维度展开论述，指出军事防御与外交策略是国家保障边境安全的两种主要手段，且外交手段成本远低于军事防御。在三国对比分析中，许南麟指出，朝鲜国力远逊于明朝，日本在面积和军事化程度上至少是朝鲜的两倍。在此背景下，外交战略对朝鲜而言是经济、实用的选择。而边境安全强化往往伴随着军事力量提升和高昂开支，这也反映在田赋水平上。朝鲜田税约占农业产量的2%-4%，较低的田赋限制了其军事力量发展；明朝田赋税率在12%-14%，高出朝鲜4至6倍，因此更倾向于依靠军事力量保障边境安全；战国时期日本大名域的田赋税率高达农业产量的65%以上，日本在田税如此之高的情况下，军队装备齐全、先进武器齐全，尽管如此，壬辰战争中因给养物资无法及时送达前线，军事行动陷入瘫痪。许南麟强调，具体战斗与整个战争进程存在区别，朝鲜——明联军和日军的作战胜负，本质上反映的是各国军事财政水平。最后，他以“权力”“边境安全”“治理”构成的三角动力机制，阐释了“王朝长寿”的内在逻辑。他谈到明、朝鲜、日本作战能力差异及战争结果的不同，很大程度上可归因于三国田赋率的差异。

讲座末尾，许南麟积极与师生互动，耐心回答同学们的问题。本场讲座中，许南麟突破传统战争史叙事框架，通过财政视角重构了东亚国际关系史的理解维度，其提出的“王朝生命结构”理论，不仅为壬辰战争研究提供新解，更为比较制度史研究建立了可操作的分析模型。