5月29日下午，西南大学历史地理研究所所长、教授，中国史学会历史地理专业委员会副主任、国家哲学社会科学基金会评专家蓝勇受邀在河南大学历史文化学院三楼报告厅作题为《中国传统方志空间表述科学性与地名空间传承规律》的讲座。本场讲座由河南大学历史文化学院赵炳清教授主持。

蓝勇首先阐释了中国传统方志地理志的科学价值。在世界历史文献中，中国地方志是历史最悠久、规模最宏大、传承最长远、记述最丰富、体例最健全的地方文献，是中华传统文化中夺目的亮点与精髓，也是树立文化自信的重要历史源泉。在此基础上，他进一步点明其空间表述存在科学局限，传统方志中“地名+方位+里程”的表述仅能勾勒虚拟空间范围，难以实现精准定位。主要表现在两方面：一是方位虚拟，传统方志方位词多为“东、西、南、北”四位，即便少数采用八位表述，所指范围仍较宽泛，在古代交通与信息条件下，仅靠文字指示难以确定具体位置；二是里程模糊，交通里程单位虽有里、亭、程、铺、驿等规制，但历代里制长度多变，方志中同一地名的里程记载也常不一致，且多数里程数据为经验性记录，受地形、交通方式、记录主体影响，本身并不精准，由此导致历史上大量地名方位里程错乱与地名漂移问题。接着，他分析了地名传承的特征与局限，传统地名传承可分为文本性与经验性两类，文本性传承因表述虚拟化，难以直接定位；经验性传承依赖口述传递，随意性较强，易受社会动荡、行政变动影响而中断或混乱，误差较大。因此，地名名称的传承相对容易，即便谐音演变也能追溯脉络，但地名空间位置的传承却极为困难，进而催生了历史上“乡土历史重构”中的大量“地名空间重构”现象。最后，他提出了改进路径，历史地理研究需通过大量田野考察校正传统方志的记载误差；同时建议新修地方志时，地名方位表述应统一采用“方位里程+精准经纬度”的形式，以提升科学性与准确性。

本场讲座，蓝勇结合自身治学与田野经历，分享了文献考证与实地考察的研究心得，鼓励大家既要以史源学的视角“读万卷书”，也要以方志学的意识“行万里路”，使在场师生受益匪浅。