5月25日晚，第七、八届国务院学科评议组成员、清华大学人文学院侯旭东教授受邀在历史文化学院三楼会议室，作题为《“两晋之际”历史新探——传统问题的再出发》的讲座。本讲座由河南大学历史文化学院苗书梅教授主持。

讲座伊始，侯旭东指出，中古史研究看似已难再有新的挖掘空间，如何突破固有框架、探寻全新研究视角，是本次分享的核心切入点。他进而追问：这段动荡纷乱的历史背后，是否存在内在逻辑？又承载着怎样的价值与意义？首先，侯旭东强调回到历史现场、立足当时人的行为与观念，他重新梳理了八王之乱、永嘉之乱、西晋灭亡、司马睿南渡建东晋等关键史实，讲解前赵建都平阳的文化渊源，展现出当时拥护晋室、割据反叛、南北摇摆等多方势力交错博弈的复杂局面。其次，侯旭东梳理学界既有成果，指出唐长孺、谷川道雄等中外学者推动了相关研究，但传统研究存在明显局限。以往学界多以线性史观看待历史，将东晋建立视为预先谋划的必然结果，相关研究也局限于单一政权内部，忽视各方互动；同时常以现代民族概念解读中古族群，违背了当时胡汉交融、身份界限模糊的历史实况。接着，侯旭东推陈出新，提出核心观点：八王之乱造成的宗室相残，动摇了世人“天命在晋”的认知，成为时局动荡的根源。刘渊等胡族势力打破“夷狄不可为天子”的传统观念，为后世非中原族群建立政权开创先例。大批中原士大夫留居北方、效力十六国，推动胡汉制度与文化深度融合，使北方政权呈现多元混杂的时代特征。最后，侯旭东倡导跳出目的论视角，回归历史现场，以当事人立场观察历史。两晋之际的格局并非既定结果，而是各方势力不断尝试、几经失败后形成的局面。当时各方对祥瑞、传国玉玺、正统名号的争夺，以及“外臣内臣化”等举措，都是角逐天下正统、重构秩序的重要体现。互动环节中，师生围绕历史脉络、研究方向等问题交流探讨。

侯旭东建议青年研究者立足传世文献，梳理学术脉络，在前人成就的基础上，用好关系视角，独立而不是孤立地看待过去，引入历史的可能性，走出“线性史观”和目的论，从传统议题中挖掘新的研究切入点。

本场讲座兼具史实梳理、学术反思与方法指导，突破了旧有研究定式，深化了众人对两晋之际、离乱时期历史的理解，也为中古史研究带来全新思路与启发。